星辰影视播放器

星辰影视播放器是一款非常实用的影视追剧软件，提供了极其便捷的影视观看体验。它不仅界面友好，操作简便，而且拥有丰富的视频资源库，涵盖了各种类型的电影、电视剧、综艺节目等，满足了广大影迷的多样化需求。

星辰影视播放器特色

海量资源：软件收录了海量的电视剧、电影、综艺节目等各类影视资源，满足不同用户的观影需求。

高清流畅播放：所有资源均以高清质量呈现，为用户带来绝佳的视觉享受。同时，软件优化了播放性能，确保流畅播放。

个性化推荐：根据用户的观影历史和喜好，智能推荐相应的影视作品，帮助用户发现更多感兴趣的内容。

纯净观影体验：在播放过程中无任何广告干扰，让用户可以全身心地投入到观影中，享受纯粹的观影乐趣。

星辰影视播放器软件功能

搜索功能：用户可以通过搜索框搜索想看的电视剧或电影的名称，快速找到相关资源。

离线观看：可以将喜欢的影视资源缓存到本地，无网络时也能随时观看。

多线路选择：对于某些资源，软件提供了多个播放线路供用户选择，确保流畅观影。

下载管理：用户可以管理已下载的影视资源，方便随时回顾或转存到其他设备上。

星辰影视播放器选择该软件理由

免费高清：完全免费且无广告干扰，用户可以尽情享受高清影视带来的视觉盛宴。

个性化推荐：智能推荐系统根据用户的观影习惯和喜好推荐相应的影视作品，提升用户的观影体验。

纯净体验：在播放过程中无任何广告干扰，让用户可以全身心地投入到观影中。

海量资源：收录了海量的电视剧、电影、综艺节目等各类影视资源，满足不同用户的观影需求。

星辰影视播放器点评分享

金星点评电影《坚如磐石icon》：题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化，这四大问题让人思考

10月2日凌晨，金星刷爆朋友圈。她在社交平台上发布了最新电影《坚如磐石icon》的点评，令不少网友大呼惊讶。与一众电影评论家相比，金星批评电影的勇气和不同于常人的见解获得网友的高度赞誉。

然而，对于这部电影，网友们的意见也是分歧的。有人认为此片演员演技在线，好看有回味，还有人则支持金星的观点，认为电影存在许多问题。实际上，每个人的审美观点和口味都不同，对于一部作品的评价也会因人而异。文艺作品本来就是“仁者见仁，智者见智”的事情，不存在所谓百分之百的满意度。但正如金星所说，电影存在流量化、赛博化、常规化和钝感化等问题，我们需要正视这些问题，并为之寻找解决方案。

在今天这个充满娱乐的时代，如何保证文艺作品的高质量和价值？这是一个需要深入思考的问题。电影、音乐和文学等文艺作品是人们精神世界的重要组成部分，它们需要传递积极的能量和正能量。同时，我们也需要尊重创作者的独立思考和创作自由，保护他们的作品版权，为文化产业的发展创造良好的环境和氛围。

《坚如磐石icon》的上映，引起了广泛的关注和讨论。无论你喜不喜欢这部电影，我们都应该从中学到一些有益的东西，积极思考文艺作品的现状和未来。只有这样，我们才能够拥有更加美好和丰富的文化生活，让艺术和文化真正成为人们生活的“精神食粮”。

星辰影视播放器推荐理由

【提名名单如下】1.《伊尼舍林的报丧女妖》2.《悲情三角》3.《塔尔》4.《猫王》5.《瞬息全宇宙》6.《造梦之家》7.《女性的谈判》8.《壮志凌云2》9.《阿凡达2》10.《西线无战事》

（注：1、名单顺序系“星期五文艺”所列，以做后文解读所用；2、本文作者在撰文前已看过名单上的所有电影；3、点评难免落于主观偏好，可能会对您的观影产生一定影响，请酌情阅读。

星期五言：北京时间1.24日，2023奥斯卡金像奖提名名单公布。本着艺术性、商业性、社会政治性三者平衡与妥协的原则与衡量标准，我们对其进行一番浅析与简评。

首先，我认为本届奥斯卡大奖提名电影的总体艺术性要高于上届，这主要体现在名单的前四部电影上（《伊尼舍林的报丧女妖》《悲情三角》《塔尔》《猫王》）。注意，这四部电影均是“反故事”的。其中《猫王》和《塔尔》为人物传记片（传记片多为反故事，因为它走的是人物成长线而非故事线）。《悲情三角》和《伊尼舍林的报丧女妖》则是典型的欧式片（个人认为它们更适合其它电影节体系）；第5、6、7部（《瞬息全宇宙》《造梦之家》《女性的谈判》）的艺术性可圈可点，但都是局部的。至于最后三部《壮志凌云2》《阿凡达2》《西线无战事》没什么艺术性可言。（在此提醒大家：我们在这里说的“艺术性”是针对“电影”而言的，而非音乐、美工、电脑技术。）

其次，说到商业性（即电影的娱乐性），我觉得这份名单还算平衡，除《伊尼舍林的报丧女妖》较为晦涩，《塔尔》《猫王》节奏感较为偏执充满压迫感，以及《女性的谈判》较偏“语言类”外，其它片子均无观赏大碍，讲求的均是画面感和主题性。只不过每部片子针对的受众群体不同，有所差异。这里补充一下：从电影产业的角度来讲，即使好莱坞商业大片再俗再烂，它也有可学习借鉴的地方，比如说《壮志凌云2》细致的美工，比如说《阿凡达2》的特效……但这不是电影艺术评论的范畴（建议奥斯卡设个“电影科技奖”：）。

再次，说到社会政治性，提名名单从第5至第10部几乎都在多多少少顺应某些意识形态和政治正确，或者说它们都在搭社会主流的顺风车。从《瞬息全宇宙》和《造梦之家》对“美国式自由”的宣扬，到《女性的谈判》《西线无战事》的女权与反战，再到《壮志凌云2》《阿凡达2》的“个人英雄主义”…这些顺应的东西便是“奥斯卡”的主旋律，也是西方世界政治价值观的一个侧面映射。从某种角度而言，它跟电影的艺术性以及欧式电影的理念是对立的。带着以上总评与浅析，我们再分别来对这10部电影做个简单的点评——（注：点评将从第10部开始）

10、《西线无战事》

「点评语」此片我看到半小时就已经有看不下去的感觉了。原因很简单，全片都在“过度渲染”情感！比如说士兵饥饿下吃鹅的夸张表演，比如说为表达对爱的渴望而安排的“士兵争抢女人衣物闻”的戏份……

要知道，真正高级的电影意识灌输是让情感隐藏于人物的行为动作以及故事里，从而给观众留下更多的自我感受空间。用如此低级的渲染手段，并让其充斥全片，让此电影流于二三流的反战宣传片范畴。当然，如果你只想单纯的宣泄一下情感，电影没什么毒害，毕竟场面与画面感没的说。

9.《阿凡达：水之道》

「点评语」高级华丽电影版“动物世界”，外加“星球大战”的正反对抗与“小鬼当家”式的攻守大战，最后再来个家庭团结、种族和睦的主题立意以及大团圆结局。更难能可贵的是，这部电影不用你费半点脑子，坐那睁着眼看就行了。唯一在电影院需要克服的是三个小时的尿点和睡点。

8.《壮志凌云2：独行侠》

「点评语」同样不需烧脑，只需体验视觉、听觉的刺激以及单纯的情感就好。这部电影属最正统最老派的“美式个人英雄主义爱国片”了——先是狂放不羁，不听组织的话；接下来是领取任务、组建团队；最后是过关斩将、大获全胜，并保卫了国家和人民的利益。不知不觉，你就把个人的牛x跟国家的伟大栓一块了！

7.《女性的谈判》

「点评语」这是一部偏“语言类”电影，其某些封闭空间的设置类似于《十二怒汉》。那么何为“语言类”电影，很简单，它的矛盾冲突与戏剧张力是通过大段的“人物对话”与旁白激发产生的。这让这部电影脱于俗套范畴。

另外值得一提的是这部电影的视角——同样是妇女权益与自由的主题，导演却基本上没有展现“施暴”的一方，镜头重点对准了那些妇女的思辨（体现在对话上）与内心活动（体现在记忆闪回上）。

这让这部电影看上去更有魅力，风格化更强了。最后这部电影的色调与配乐做到了朴素与简约，没有过度渲染干扰内部故事与人物情感，看来舒服。

6.《造梦之家》

「点评语」针对此片我来讲个笑话吧：

电影末端男孩儿去见大导演约翰·福特，福特指着两幅画问了男孩同一个问题——水平线（或者说视角）在哪……问了问题他又对男孩说了以下这句话：水平线在上，有趣。水平线在下，有趣。水平线在中间，无聊透顶！

笑点来了——谁不知道大导演斯皮尔伯格的水平线自始至终搁在电影最靠近中间的位置！（他从来就没有偏离好莱坞体系，也没拉低过好莱坞电影的档次）

笑话还没完——受邀斯皮尔伯格参演这部电影，饰演最后那个“约翰·福特”的，竟是好莱坞体制外的独立片导演“大卫·林奇”！（这是我见过的最有趣的彩蛋了！）

回到电影——《造梦之家》中规中矩演了个励志故事，但不可否认其编剧、摄影、表演的质量很高，无可挑剔，值得我们学习。

5.《瞬息全宇宙》

「点评语」这部电影点评两个字：“华丽”。从视觉、配乐，到打斗场面、人物关系，再到天马行空的穿越戏、精分戏都符合了“华丽”这一词眼。甚至你还可以说那是“前卫”。但要知道，它的故事核终归脱离不开“个人英雄主义”，故事叙述手段终归脱不开“游戏公关”套路。

顺带说一句，杨紫琼被提名“奥斯卡最佳女演员”无可厚非，但要说其拿大奖就有点过了。不是说她没有演技，而是上乘的演技根本无法从这种娱乐电影的程式化表演里展现出来。这部电影就说这么多吧。

4.《猫王》

「点评语」高级的剪辑与叙事，高级视觉MV驾驭能力。这部《猫王》让我见识了好莱坞一线导演的功底，同时也让我从另一个角度了解到了美国布鲁斯音乐与民权运动的关系。更重要的是，这部《猫王》并没有像《波西米亚狂想曲》那样在为名人立牌坊，而是瓦解了西方名人华丽的外表以及解构了他们背后那些肮脏的交易。

3.《塔尔》

「点评语」难得一部传记电影能将一门“专业”演绎到如此细致与逼真的程度。尤其是音乐家，交响乐指挥家就更难上加难了！从乐队演奏的每一个节奏与表情细节，到幕后助理的工作流程表以及短信收发列单，再到音乐家背后的高校授课、家庭纠葛、亲子甚至她业余看的书籍以及研究的学术课题，这部电影创作制作团队都做到了面面俱到（其职业化素养着实让人敬佩），看来实在过瘾（甚至比《爆裂鼓手》还过瘾）。

与此同时，电影在挖掘人物内心与真实性上也下足了功夫，这让演员“凯特·布兰切特”的个人气质与演技被彻底释放出来。（同样，这部电影也没为艺术家名人立牌坊，而是瓦解了其华丽的表象）总之，这是一部艺术水准很高的电影。

2.《悲情三角》

「点评语」这部电影在大结构上反类型，充满创意。在小段落上又借用了某些类型片的套路，娱乐化较强。从以上两点的综合角度来看，这部电影倒是提出了电影商业、艺术、类型、反类型相融合的可能性。从电影内容的角度来看，这部电影导演用自己的方式解构与验证了“阶层的不可调和性”以及“平等的不可实现性”。（另见“星期五文艺”解读文章《悲情三角》悲在哪，三角又在哪？解2022戛纳大奖…）

近些年同时入围奥斯卡和戛纳并最终双揽大奖的电影有了前科，即那部韩国电影《寄生虫》。这部《悲情三角》与之有很多相似的路子（比如说类型与反类型的融合，比如说社会阶层间的矛盾对立设置），但个人认为它比《寄生虫》质量境界高出很多。

1.《伊尼舍林的报丧女妖》

「点评语」这部电影有着“贾木许”式的“极简风格”，体现在人设、节奏、场景等元素上。然而它却有着一个庞大的历史背景作为后盾（即爱尔兰内战）。此片可说的地方太多，将来有机会单独撰文。

最后总结一下：这份2023奥斯卡提名名单在我看来完全在情理之中，没有太大颠覆与出入。但，从电影发展的角度来讲，它终归像是在往前走。其手法、内容观点与专业度也足够我们学习和借鉴了。